Дмитрий Охапкин
dm.okhapkin@bk.ru
 
snt.pp.ru




Членство в садоводческом товариществе



      Содержание:
      Членство по закону
      Доказывание членства истца
      Оспаривание членства
      Исключение из членов
      Обязанности членов
      Прекращение членства

      Дополнительные материалы:
      Исковое заявление об истребовании протокола внеочередного общего собрания
      Определение суда (об оставлении искового заявления без движения)
      Частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без движения
      Кассационное определение (о передаче дела на рассмотрение)
      Извлечение из протокола собрания об исключении
      Исковое заявление о признании решения собрания об исключении недействительным
      Решение суда (о признании решения собрания об исключении недействительным)

Доказывание членства истца

      Обратиться в суд с иском к СНТ об истребовании организационно-распорядительных и иных документов, о признании решений органов управления или контроля товарищества недействительными может только член этого СНТ. По указанной причине исковые заявления с упомянутым предметом следует сопровождать ксерокопией доказательства членства истца.

      Первейшим доказательством членства является членская книжка, но ею способы доказывания членства истца не исчерпываются. С учетом положений №66-ФЗ от 15.04.1998, в судебном заседании допустимыми доказательствами членства садовода также будут считаться:
      - решение собрания о приеме садовода в члены;
      - квитанции об уплате членских взносов;
      - решение собрания об избрании садовода в органы управления и контроля товарищества;
      - решение собрания об исключении садовода из членов (доказывает членство до момента исключения).

      Для примера, протокол заседания правления с решением о приеме садовода в члены не будет являться допустимым доказательством членства садовода, поскольку закон не наделяет правление компетенцией приема в члены товарищества. Но членская книжка, выданная на основании решения правления, уже становится доказательством членства.

      Таким образом, садовод, обладающий членской книжкой, протоколом собрания с решением о приеме в члены или набором квитанций, является законным членом садоводческого товарищества вплоть до отмены его членства судом или до исключения его из членов, несмотря на любые нарушения процедуры принятия в члены и полное отсутствие оснований для принятия в члены (отсутствие прав на земельный участок).

      В судебной практике по искам садоводов к садоводческим объединениям встречаются и весьма неожиданные варианты доказывания членства истца. Так, в сентябре 2011 года в Советский районный суд г.Томска было подано исковое заявление , к которому была приложена ксерокопия Устава садоводческого некоммерческого товарищества. Истец, ранее занимавший должность председателя правления, при отсутствии других доказательств, надеялся в плане подтверждения своего членства на первую страницу ксерокопии Устава, где были означены его фамилия и инициалы и стояла его подпись. Судом было вынесено определение , где в числе прочих причин для оставления искового заявления без движения было указано на отсутствие приложенного к иску доказательства членства. По частной жалобе истца определение об оставлении иска без движения было отменено, дело направлено в Советский районный суд г.Томска. Таким образом, судебная коллегия Томского областного суда пришла к выводу, что ксерокопия первой страницы Устава применительно к данному иску является доказательством членства истца и не препятствует к принятию иска к производству ( кассационное определение ).

      Один из посетителей моего сайта прислал мне полученное им судебное определение об оставлении искового заявления к СНТ без движения. Это определение, в числе прочего, содержало следующую сентенцию: "Кроме того, истцу необходимо представить справку, подтверждающую, что в настоящее время он является членом СНТ [...]. Представленная копия двух листов членской книжки данного факта не подтверждает, поскольку на этих листах отсутствуют отметки, подтверждающие в настоящее время внесение членских взносов истцом". На подобное определение тоже следует подавать частную жалобу, поскольку и членская книжка, и квитанции - самодостаточные доказательства. Процессуальный закон устанавливает требование сопровождать иск доказательствами, подтверждающими обстоятельства, но не доказательствами, подтверждающими другие доказательства.

      Я считаю, что обязанность садовода по подтверждению членства в товариществе исчерпывается предоставлением суду членской книжки, при ее наличии у садовода. Кроме того, доказательство членства истца может быть истребовано у ответчика (СНТ), так как именно садоводческое товарищество является организацией, основанной на членстве, и обязана вести и хранить соответствующую документацию (списки членов, протоколы общих собраний с решениями о приеме и исключении членов). Если членской книжки, квитанций и прочего у истца нет, к иску прилагают ходатайство с просьбой истребовать доказательство членства у ответчика. В этом ходатайстве ссылаются на отсутствие необходимого документа и невозможность получить такой документ у ответчика без участия суда.

      Правоотношение, существующее между сторонами, признанное и истцом и ответчиком в судебном заседании, считается доказанным. Теоретически, если написать в исковом заявлении "я являюсь членом СНТ", и ответчик (председатель СНТ), против этого не возразит - членство истца доказано. К сожалению, на практике так бывает не всегда.

     

Дмитрий Охапкин, 2011





 
Перепечатка разрешена при условии сопровождения активной гиперссылкой на домен (http://snt.pp.ru/) или непосредственно на страницу, где размещен копируемый материал.