Дмитрий Охапкин
dm.okhapkin@bk.ru
 
snt.pp.ru




Ревизионная комиссия садоводческого товарищества



      Содержание:
      Право ревизионной комиссии на созыв собрания
      Передача ответственности
      Разделение ответственности
      Зарплаты, поощрения и штрафы
      Обращение в правоохранительные органы
      Перечень мер воздействия
      Плановая ревизия
      Внезапные проверки
      Недействительность акта (отчета) ревизионной комиссии
      Акты ревизионной комиссии выдаче для ознакомления не подлежат

      Дополнительные материалы:
      Решение суда (об отказе в предоставлении актов ревизионной комиссии)
      Апелляционное определение (об отказе в предоставлении актов ревизионной комиссии)
      Решение суда (об удовлетворении требований об истребовании протоколов, актов, смет)
      Решение суда (об удовлетворении требований об истребовании протокола собрания, списков регистрации, акта ревизии)

Недействительность акта (отчета) ревизионной комиссии

      Согласно ст.19 ч.1 п.8 №66-ФЗ от 15.04.1998 член садоводческого объединения имеет право "обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания... либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения". Из чего следует, что акт ревизии, как и протокол собрания, подлежит оспариванию в судебном порядке, и такой акт является действительным, пока не признан недействительным в суде.

      В соответствии со ст.25 ч.1 №66-ФЗ от 15.04.1998 "порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием... (собранием уполномоченных)". В силу сказанного, действия ревизионной комиссии в садоводческом объединении, в котором нет утвержденного Положения о ревизионной комиссии, при желании можно назвать произволом, а сам факт отсутствия такого Положения - основанием для иска о признании актов (отчетов) ревизионной комиссии недействительными. Основаниями могут быть и нарушения порядка проведения ревизии, поэтому безупречное следование при проведении ревизии процедуре, установленной в Положении о ревизионной комиссии, необходимо.

      Из других оснований для признания акта (отчета) ревизионной комиссии недействительным или незаконным можно назвать несоответствие выводов, содержащихся в акте, фактическому состоянию дел в товариществе, или необоснованность (голословность) этих выводов. Во избежание этого, все умозаключения, содержащиеся в акте ревизии, должны быть объяснены и подтверждены ксерокопиями документов, подшитыми к акту.

      Иск о признании недействительным заключения ревизионной комиссии подается к СНТ, т.е. садоводческое товарищество выступает в таком иске ответчиком. Об этом не стоит забывать ревизорам, поскольку акт или отчет ревизионной комиссии, при предъявлении иска, будут рвать в суде без принципиальной необходимости участия в судебном заседании самой ревизионной комиссии.

     

Дмитрий Охапкин, 2011-2012





 
Перепечатка разрешена при условии сопровождения активной гиперссылкой на домен (http://snt.pp.ru/) или непосредственно на страницу, где размещен копируемый материал.