Дмитрий Охапкин
dm.okhapkin@bk.ru
 
snt.pp.ru




Решение суда
(об удовлетворении требований о предоставлении устава, протоколов, актов,
о признании собрания недействительным)

     

Гражданское дело №2-812/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2013 года       г.Конаково

      Конаковский городской суд Тверской области в составе
      председательствующего [...]
      при секретаре [...]
      истцов В., О., представителя истцов по доверенности В.,
      ответчика председателя правления СНТ [...] Г., представителя Г. по доверенности Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В., О. к садоводческому некоммерческому товариществу [...], Г. о признании незаконным непредоставление информации о деятельности органов управления товарищества и его органов контроля, обязании предоставить документы для ознакомления, признании незаконным общее отчётно — перевыборное собрание членов СНТ [...] и его решение от 20.07.2013 года, признать недействительным протокол общего отчётно — перевыборного собрания членов СНТ [...] от 20.07.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

      В суд обратились В., О. с иском к садоводческому некоммерческому товариществу [...], Г. об обязании устранить нарушение прав и предоставить копии документов о деятельности органов управления товарищества и его органов контроля, копии бухгалтерских документов для ознакомления, об обязании правления СНТ провести внеочередное собрание с целью создания новой ревизионной комиссии.

      Требования обоснованы тем, что истцы являются членами СНТ [...] с 1981 г., В. является собственником участка №[...], О. является собственником участка №[...]. 19 мая 2013 года они в составе инициативной группы вручили лично в руки председателю правления Г. под роспись запрос на предоставление им заверенных копий протоколов, актов от СНТ [...], Такие запросы подавались неоднократно в 2011 г., 2012 г., 2013 г. в правление СНТ, однако ни копий документов, ни отказа в их предоставлении не получили. В июне 2013 года инициативной группой СНТ были собраны подписи для переизбрания ревизионной комиссии с целью проведения проверки финансово — хозяйственной деятельности СНТ [...]. Заявление с предложением о назначении даты внеочередного общего собрания для избрания новой ревизионной комиссии было подано 08 июня 2013 года в правление его членам и лично председателю Г. Ответа получено не было. Право на получение документов закреплено в ст.19 п.2, ст.27 п.1 и п.3 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998г. Так же согласно п.8 и п.9 Устава СНТ [...] по требованию члена товарищества ему предоставляется копия решения общего собрания членов товарищества, заверенная председателем правления.

1


      15 августа 2013 года истцы обратились в суд с заявлением об изменении исковых требований, не меняя оснований заявленных требований, просят признать недействительным протокол общего отчётно — перевыборного собрания членов СНТ [...] от 20.07.2013г., признать незаконным общее отчётно — перевыборное собрание членов СНТ [...] от 20.07.2013г. и решение собрания от 20.07.2013г., признать незаконным непредоставление информации о деятельности органов управления товарищества и его органов контроля. Обязать председателя правления СНТ [...] устранить нарушение прав.

      Предоставить заверенные ксерокопии:
      - Устава СНТ [...];
      - решений общих собраний за период с 2009 по 2013 гг.

      Предоставить для ознакомления:
      - протоколы общих собраний (с ведомостями присутствующих) за период 2010-2013 гг.;
      - протоколы заседаний правления за период с 2010 по 2013 гг.;
      - акты ревизионной комиссии за период с 2011 по 2013 гг.;
      - отчёты председателя правления за период с 2009 по 2013 гг.;
      - укрупнённую смету доходов и расходов за 2009г., приходно — расходные сметы поступления расходов и доходов за период с 2010 по 2013 гг.;
      - смету, договор и акты выполненных работ на ремонт моста;
      - смету, договор и акты выполненных работ на ремонт дорог общего пользования;
      - смету, договор долевого участия и акты выполненных работ на ремонт общей подъездной дороги к товариществам;
      - договоры и акты выполненных работ на уборку мусора за период с 2010 по 2013 гг.;
      - договоры и акты выполненных работ на уборку снега за период с 2010 по 2013 гг.;
      - договоры и акты выполненных пусконаладочных работ в весенне-осенний период с 2010 по 2013 гг.;
      - договоры и акты выполненных работ по обустройству объездной дороги за период с 2010 по 2013 гг.;
      - свидетельство на право собственности и кадастровый паспорт земель общего пользования;
      - журнал хозяйственных операций регистрации природных и расходных кассовых документов за период с 2010 по 2013 гг.;
      - кассовую книгу за период с 2010 по 2013 гг.;
      - отчёт об использовании целевых средств (приложение к балансу) за период с 2010 по 2013 гг.;
      - акт сверки с ООО [...] за 2011 и 2012 гг.;
      - расчётно — платёжные ведомости на заработную плату сотрудников СНТ, председателя и коменданта за период с 2010 по 2013 гг.;
      - книгу учёта принятых денежных средств на отсыпку дорог;
      - книгу учёта принятых и выданных кассиром денежных средств, в т.ч. за платный проезд через мост за период с 2010 по 2013 гг.;
      - трудовые договора с сотрудниками СНТ;
      - штатные расписания с 2010 по 2013 гг.,
а также взыскать судебные расходы и компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

2


      26 августа 2013 года истцы обратились в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований об обязании правления СНТ провести внеочередное собрание с целью создания новой ревизионной комиссии в связи с отказом от указанных исковых требований. Определением Конаковского городского суда от 26 августа 2013 года производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных исковых требований об обязании правления СНТ провести внеочередное собрание с целью создания новой ревизионной комиссии прекращено.

      Истцы В., О. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

      Представитель истцов по доверенности В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила суду, что в досудебном порядке предпринимались попытки получить для ознакомления документы, что подтверждается актами об отказе в принятии заявлений председателем Г. Право на получение информации предусмотрено в ст.19 п.2, ст.27 п.1 и п.3 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998г. Получение документов необходимо для того, чтобы проверить правильность расходования денежных средств товарищества, т.к. четвертью голосов членов товарищества выражено недоверие к членам ревизионной комиссии и председателю Г. Проведённое общее собрание от 20 июля 2013 года является незаконным, т.к. прошло при отсутствии кворума. На собрании не оглашалось и в протоколе не отражено общее количество членов СНТ [...]. На собрании фактически присутствовало не более 80 человек, хотя указано 146. Счётная комиссия на собрании не избиралась, подсчёт голосов вёл председатель собрания, не оглашал количество проголосовавших «за» и «против». Список членов СНТ [...] свидетельствует о 351 члене товарищества, изменений в списке в связи с выбытием старых или вступлением новых членов СНТ не производилось, Общее собрание членов СНТ [...] не утверждало новый список членов товарищества. Принимая во внимание общий список членов СНТ [...] необходимо присутствие 176 человек, которых на собрании 20.07.2013г. не было. Протокол не отражает событий, которые происходили на собрании, не внесены предложения об избрании новой ревизионной комиссии, указано о предложении председателя правления Г. передать на заседание правления вопрос об установке индивидуальных счётчиков с выносом их на столбы вне участков садоводов, хотя фактически этого не было. Не соблюдён порядок избрания органов управления, предусмотренный Уставом и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Была нарушена очерёдность избрания органов управления, сначала избирался председатель правления, а затем списком без обсуждения каждой кандидатуры, открытым голосование избрано правление. Нежелание правления в лице председателя Г. не только не предоставлять документы для ознакомления, но и просто принять к рассмотрению любое заявление членов СНТ, подаваемое в правление, оскорбляет и унижает рядовых членов СНТ. таким поведением нарушается право члена товарищества на участие в жизни товарищества, что является нарушением неимущественных прав граждан, чем наносит моральный вред, который подлежит возмещению согласно ст.151 ГК РФ и Конституции РФ.

      Ответчик Г., её представитель по доверенности Г. с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Г. пояснила суду, что готова предоставить по решению суда копии документов, которые предусмотрены ст.27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных

3


некоммерческих объединениях граждан», а именно копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов. Предоставление бухгалтерской документации законом не предусмотрено, контроль осуществляется ревизионной комиссией, так же документы неоднократно предоставлялись по запросам правоохранительных органов. Общее отчётно — перевыборное собрание членов СНТ [...] 20.07.2013 года состоялось при наличии кворума. В СНТ [...] 260 членов, 68 членами не являются, 3 имеют по два участка, поэтому не членов СНТ [...] 71 человек. Голосования по выбору членов правления и председателя правления происходило не тайное, поэтому планируется провести переизбрание в соответствии с положениями Устава. В связи с тем, что при попытке ознакомить с документами истцов во внесудебном порядке постоянно возникают конфликты, копии документов будут предоставлены по решению суда.

      Выслушав объяснения истцов, представителя истцов, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

      Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

      В соответствии п.3 ст.16 вышеназванного закона учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации (п.5).

      Согласно ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие участки в границах такого товарищества (партнерства).

      В соответствии со ст.20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

      Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

      В соответствии с ч.1 ст.21 указанного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
      1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

4


      2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
      3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;
      4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;
      5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;
      6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;
      7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;
      8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;
      9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
      10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
      11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;
      12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;
      13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;
      14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;
      15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;
      16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения.
      Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

      В соответствии с ч.2 ст.21 данного Закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной

5


комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

      Согласно Уставу садоводческого некоммерческого товарищества [...], зарегистрированному в администрации Конаковского района Тверской области 11.04.2001г. за №[...], товарищество является юридическим лицом, его местонахождение и юридический адрес: Тверская область, Конаковский район д.[...]. В члены товарищества принимаются граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах товарищества и согласные с положениями устава. Каждому члену товарищества в течение трёх месяцев со дня приёма в его члены правление обязано выдать членскую книжку или другой, заменяющий её документ. Высшим органом управления товариществом является общее собрание (собрание уполномоченных) членов товарищества (п.1 ст.7 Устава). К компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) членов товарищества относится (п.3 ст.7):
      - внесение изменений, дополнений к Уставу или утверждение Устава в новой редакции;
      - прием в члены товарищества и исключение из него;
      - определение численного состава правления, избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий;
      - избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий;
      - избрание членов ревизионной комиссии товарищества и досрочное прекращение их (его) полномочий;
      - избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;
      - принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;
      - утверждение внутреннего регламента товарищества, в том числе ведения общего собрания, деятельности его правления, работы ревизионной комиссии, внутреннего распорядка товарищества и др.;
      - принятие решений и реорганизации и ликвидации товарищества, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждения промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
      принятие решений о формировании и об использовании имущества такого товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
      - установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества;
      - утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении;
      - рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии, членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;
      - утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии, комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;
      - поощрение членов правления, ревизионной комиссии, комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов товарищества.

6


      Общее собрание членов товарищества созывается его правлением по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год (п.2 ст.7 Устава).

      Общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более 50% членов товарищества (не менее, чем пятьдесят процентов уполномоченных).

      Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего уполномоченного, полномочия которого оформляются доверенностью, заверенной председателем товарищества. Голосование на общем собрании членов товарищества осуществляется по принципу «один земельный участок — один голос» (п.5 ст.7 Устава).

      Решения общего собрания членов товарищества принимаются простым большинством голосов. Решения о внесении изменений или дополнений в Устав, утверждении Устава в новой редакции, об исключении из членов товарищества, о ликвидации и реорганизации товарищества, назначении ликвидационной комиссии, утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов, годовой приходно-расходной сметы принимаются большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов товарищества принимаются простым большинством голосов (п.7 ст.7 Устава).

      Правление товарищества является исполнительным коллегиальным органом товарищества и подотчетно общему собранию членов товарищества (п.1 ст.8 Устава). Правление товарищества избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием товарищества. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием товарищества. (п.3 ст.8 Устава).

      Согласно представленному в материалы гражданского дела протоколу 20 июля 2013 года состоялось общее отчётно — перевыборное собрание членов СНТ [...]. На повестку дня поставлены следующие вопросы: отчёт правления за период 2012 — 2013 гг., отчёт ревизионной комиссии, утверждение приходно — расходной сметы на 2013 — 2014 гг., избрание председателя и членов правления, избрание членов ревизионной комиссии, разное.

      Из протокола общего собрания СНТ [...] от 20 июля 2013 года следует, что на собрании присутствовало 146 человек, в т.ч. 20 по доверенности, обеспечен кворум более 50% от числа членов СНТ.

      Из указанного протокола не следует, что на собрании велась регистрация присутствующих, официальный список членов СНТ на дату проведения собрания ответчиком не представлен.

      Суду представлен список членов СНТ [...] на отчётно — выборном собрании от июля 2013 года, содержащий подписи, В списке указано количество членов СНТ - 351 человек, что не соответствует количеству членов СНТ, указанных в протоколе собрания. Из пояснений председателя правления СНТ [...] Г. и показаний свидетелей следует, что указанный список является списком регистрации участвующих в собрании 20 июля 2013 года, указанный список составлен согласно старым сведениям о членах СНТ, а так же согласно имеющимся сведениям о собственниках участков. Общим собранием список не утверждался, регистрации происходила без установления членства в СНТ и без установления личности по документам. К представленному документу «списку» суд относится критически, т.к. не имеется даты составления, отсутствует указание приложением к какому собранию являются подписанные листы. Достоверные сведения о количестве членов СНТ [...], зарегистрировавшихся и принявших участие в голосовании отсутствуют, что свидетельствует о том, что собрание, проведенное 20 июля 2013 года, не являлось

7


правомочным, а принятые на нем решения являются недействительными.

      Судом установлено, не отрицалось председателем правления СНТ [...] Г., что в нарушение п.3 ст.8 Устава СНТ [...] правление товарищества было избрано не прямым тайным голосованием, так же был нарушен порядок избрания председателя правления, поскольку сначала был избран председатель правления, а затем происходили выборы членов правления.

      В связи с изложенным подлежат удовлетворению требования о признании недействительным протокола общего отчётно — перевыборного собрания членов СНТ [...] от 20.07.2013г., признании незаконным общее отчётно — перевыборное собрание членов СНТ [...] от 20.07.2013г. и решение собрания от 20.07.2013г.

      Требования истцов об обязании представить заверенные копии документов и представить документы для ознакомления подлежат удовлетворению частично.

      В силу пп.2 п.1 ст.19 Федерального закона №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998г. №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

      Согласно ч.1 ст.25 Закона ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия /ревизор/, которые подотчетны общему собранию членов такого объединения.

      В части 3 статьи 27 названного Федерального закона закреплен исчерпывающий перечень документов, которые садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить для ознакомления членам объединения по их требованию. В частности, предусмотрено предоставление копий протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенных выписок из данных протоколов для ознакомления членам такого объединения по их требованию.

      В связи с изложенным подлежат удовлетворению требования истцов об обязании СНТ [...] предоставить В., О. копии Устава СНТ [...], решений общих собраний членов СНТ [...] за период с 2009 по 2013 гг., предоставить для ознакомления протоколы общих собраний с ведомостями присутствующих за период 2010г. — 2013г., протоколы заседаний правления СНТ [...] за период 2010г. — 2013г., акты ревизионной комиссии за период 2011г. — 2013г., отчёты председателя правления СНТ [...] за период с 2009г. - 2013г.

      Обязанность по выдаче документов возложена действующим законодательством на СНТ.

      Укрупнённая смета доходов и расходов за 2009г., приходно — расходные сметы поступления расходов и доходов за период с 2010 по 2013 гг.; смета, договор и акты выполненных работ на ремонт моста; смета, договор и акты выполненных работ на ремонт дорог общего пользования; смета, договор долевого участия и акты выполненных работ на ремонт общей подъездной дороги к товариществам; договоры и акты выполненных работ на уборку мусора за период с 2010 по 2013 гг.; договоры и акты выполненных работ на

8


уборку снега за период с 2010 по 2013 гг.; договоры и акты выполненных пусконаладочных работ в весенне- осенний период с 2010 по 2013 гг.; договоры и акты выполненных работ по обустройству объездной дороги за период с 2010 по 2013 гг.; свидетельство на право собственности и кадастровый паспорт земель общего пользования; журнал хозяйственных операций регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 2010 по 2013 гг.; кассовая книга за период с 2010 по 2013 гг.; отчёт об использовании целевых средств (приложение к балансу) за период с 2010 по 2013 гг.; акт сверки с ООО [...] за 2011 и 2012 гг.; расчётно — платёжные ведомости на заработную плату сотрудников СНТ, председателя и коменданта за период с 2010 по 2013 гг.; книга учёта принятых денежных средств на отсыпку дорог; книга учёта принятых и выданных кассиром денежных средств, в т.ч. за платный проезд через мост ха период с 2010 по 2013 гг.; трудовые договора с сотрудниками СНТ; штатные расписания с 2010 по 2013 гг. являются бухгалтерскими документами и не входят в перечень документов, которые ответчик обязан предоставить истцам для ознакомления.

      В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

      Понятие нематериальных благ раскрыто в ч.1 ст.150 ГК РФ, это - жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

      В соответствии со ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

      Согласно ч.ч.1,2 ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

      В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт,

9


предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсации и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

      Требование о компенсации морального вреда основано истцами на нарушении права члена товарищества на участие в жизни такого товарищества, что является нарушением неимущественных прав граждан, чем наносит моральный вред. Причинение морального вреда вызвано распространением порочащих честь и достоинство слухов, нежелание правления СНТ в лице Г. не только не предоставлять документы для ознакомления, но просто принять к рассмотрению любое заявление членов СНТ, подаваемое в правление, оскорбляет и унижает рядовых членов СНТ.

      В рассматриваемом случае законом прямо не предусмотрена возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, а причинение истцам нравственных или физических страданий в результате действий по распространению порочащих честь и достоинство слухов и действий по непредоставлению документов материалами дела не подтверждается.

      Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Поскольку исковые требования истцов подлежат удовлетворению в части, то с СНТ [...] в пользу истцов надлежит взыскать половину понесенных истцами судебных расходов по оплате государственной пошлины и по оплате госпошлины за оформление доверенности, а именно в пользу В. судебные расходы с сумме 450 рублей, в пользу О. в сумме 250 рублей.

      Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования В., О. удовлетворить частично.

      Обязать СНТ [...], расположенное по адресу: [...], ОГРН [...], ИНН [...], КПП [...], в лице действующего председателя правления СНТ Г. предоставить В., О. копии Устава СНТ [...], решений общих собраний членов СНТ [...] за период с 2009 по 2013 гг., предоставить для ознакомления протоколы общих собраний с ведомостями присутствующих за период 2010 г. — 2013 г., протоколы заседаний правления СНТ [...] за период 2010 г. — 2013 г., акты ревизионной комиссии за период 2011 г. — 2013 г., отчеты председателя правления СНТ [...] за период с 2009 г. - 2013 г.

10


      Признать недействительным протокол общего отчётно — перевыборного собрания членов СНТ [...] от 20.07.2013г., признать незаконным общее отчётно — перевыборное собрание членов СНТ [...] от 20.07.2013г. и решение собрания от 20.07.2013г., признать незаконным непредоставление информации о деятельности органов управления товарищества и его органов контроля.

      Взыскать с СНТ [...], расположенного по адресу: [...], ОГРН [...], ИНН [...], КПП [...] в пользу В., [...] судебные расходы в сумме 450 рублей, в пользу О., [...] судебные расходы в сумме 250 рублей.

      В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.


      Председательствующий

      Решение в мотивированной форме изготовлено 30 августа 2013 года.


11






 
Перепечатка разрешена при условии сопровождения активной гиперссылкой на домен (http://snt.pp.ru/) или непосредственно на страницу, где размещен копируемый материал.