Дмитрий Охапкин
dm.okhapkin@bk.ru
 
snt.pp.ru




Решение суда
(об отказе во взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии)

     

К делу №2-2372/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013 года
Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

      в составе: председательствующего [...]
      при секретаре [...]
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнерго» к М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

      ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указав, что 13.07.2011 сотрудниками филиала ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети по адресу: [...] - выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к линии электропередачи 0,4 кВ домовладения ответчика, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861. Данное нарушение зафиксировано Актом о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом от 13.07.2011 №[...], который составлен представителями филиала ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети в присутствии М.

      На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 153 и 155 Правил произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 13.07.2008 по 13.07.2011. Стоимость потребленной электрической энергии составила 96 500 руб. 16 коп. за 31 536 кВт*час.

      В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 наличие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем подтверждается квитанцией об оплате потребленной электрической энергии, в которой указаны реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение объекта.

      Факт технологического присоединения энергопринимающего устройства М. к энергетическим сетям подтверждается следующими доказательствами: квитанциями об оплате потребленной электрической энергии выставленными по лицевому счету №[...] за 2000 — 2011 годы, в том числе квитанцией за июнь 2011 года, оплаченной 11.06.2011 в размере 2500 руб.00 коп.; Актом ОАО «Кубаньэнерго» Сочинское МРО Энергосбыт замены, проверки схем 1-разных бытовых электросчетчиков от 08.06.2002 №[...].

      Согласно ст.26 ч.1 Федерального Закона «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер.

      В силу ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Так, согласно п.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

      Представитель ОАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

      Ответчик в судебное заседание явился, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что в период с 13.07.2008 по 13.07.2011 оплачивала потребленную электрическую энергию по выставленным счетам ОАО «Кубаньэнергосбыт» по лицевому счету №[...].

      Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      13.07.2011 сотрудниками филиала ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети по адресу: [...] - выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившейся в самовольном подключении к линии электропередачи 0,4 кВ домовладения ответчика, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения ~ энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861. Данное нарушение зафиксировано Актом о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом

1


от 13.07.2011 №[...], который составлен представителями филиала ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети в присутствии М.

      На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 153 и 155 Правил произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 13.07.2008 по 13.07.2011. Стоимость потребленной электрической энергии составила 96 500 руб. 16 коп. за 31 536 кВт*час.

      В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 наличие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем подтверждается квитанцией об, оплате потребленной электрической энергии, в которой указаны реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение объекта.

      Кроме того, факт технологического присоединения энергопринимающего устройства М. к энергетическим сетям подтверждается следующими доказательствами: квитанциями об оплате потребленной электрической энергии выставленными по лицевому счету №[...] за 2000 — 2011 годы, в том числе квитанцией за июнь 2011 года, оплаченной 11.06.2011 в размере 2500 руб. 00 коп.; Актом ОАО «Кубаньэнерго» Сочинское МРО Энергосбыт замены, проверки схем 1-разных бытовых электросчетчиков от 08.06.2002 №[...].

      Согласно ст.26 ч.1 Федерального Закона «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер.

      В соответствии с п.64 Правил действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

      В спорный период электроснабжение жилого помещения [...] осуществлялось в обычном режиме. Иного сетевая организация не доказала.

      Потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в порядке, установленном п. 62, 63, 64 Правил, договора энергоснабжения само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии в значении п.151 Правил.

      В соответствии с требованиями статьи 540 и статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 64 Правил, наличие письменного договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не обязательно, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

      С учетом того, что энергоснабжение жилого помещения ответчика с момента его технологического присоединения не прекращалось, у сетевой организации отсутствуют основания квалификации потребления электрической энергии как бездоговорного. Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

      Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      В исковых требованиях ОАО «Кубаньэнерго» к М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии — отказать.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца.


      Судья


2






 
Перепечатка разрешена при условии сопровождения активной гиперссылкой на домен (http://snt.pp.ru/) или непосредственно на страницу, где размещен копируемый материал.